„Impozitul forfetar va reduce la maxim evaziunea fiscala” (updated)

FALS. Din contra, a fost imboldul pentru o crestere a evaziunii fiscale. In luarea deciziilor importante oare Guvernul nu ar trebui sa consulte specialisti(deci specialisti, nu „specialisti”!) care sa analizeze situatia nou creata in cazul tuturor categoriilor( de firme in cazul decizei de fata: mici, medii, mari, minuscule, etc.)?

Acum o idee pentru un politician sa se face arhicunoscut si sigur sa fie reales: sa vina la toate emisiunile in care este invitat cu o tabla si un marker(de culoarea formatiunii 😀 ) si pe cazuri concrete, cu cifre exacte(ma rog, sau cat de cat aprox) sa prezinte cat sa inteleaga si badea(nu Badea, ca asta oricum intelege) Gheorghe de ce s-a ales varianta A si nu varianta Q(sau de ce nu varianta A’), ce consecinta are varianta Q pentru categoria X, ce consecinta are varianta A’ pentru categoria Y, cum s-au redistribuit banii B la prostii C. Eu, ca si cetatean al Romaniei, roman fiind, accept ca intr-o prezentare din asta pe tabla sa fie scris: 10% din banii B sunt pentru familia mea, bani pentru excursiile mele personale, etc. dar macar cu restul sa se inteleaga ceva! Bineinteles, politicianul ca sa fie reales va trebui sa foloseasca o formulare mai subtila sau sa distribuie cei 10% in alte parti ca sa nu se prinda prostii(adica noi). Desi avem deja o alta axioma: nu exita politician cinstit! Apropo, daca as fi moderator cred ca asa mi-as incepe emisiunile.
Eu: Domnule K stiti ultima axioma scoasa de savantii romani?
K: Nu. (99.99% din cazuri)
Eu: Nu exista politicieni cinstiti! Stiind asta, putem discuta acum fara retineri?
K: Pai sa stiti ca eu oricum nu aveam retineri. Asa ca discutam oricand vreti dumneavoastra fara retineri.
Si de aici ma enervam si-l „scoteam la tabla”. Prima data sa-mi zica bugetul alocat ministerului, sumele care merg la angajatii bugetari, suma distribuita in programul X, etc.

Specialistii? Unde sunt specialistii? Domnule Constantinescu, parca dumneavoastra aveati vreo 15.000 de din astia. Nu? Anul asta oare cine-i mai scoate la bataie? Basescu? Geoana? Antonescu?

Si mai am o nelamurire/intrebare cu privire la profesionalismul politicienilor. Cum e posibil ca analistii de pe la TV sa aiba idei sau programe mai bune decat cei care tocmai pentru asta sunt alesi?

Update: Exemplu: la sfarsitul anului bugetar Ministerul Turismului sa prezinte un raport public concret(intocmit pe intelesul tuturor – ca poate exista deja unul, inca nu m-am informat, pe care nu-l deslusesc nici macar ei ) cu banii cheltuiti pe promovare si rezultate promovarii.